环球时报：勿以“混淆”为名，，，，，，行卖国企之实
泉源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
宣布时间：2014-06-13
十八届三中全会决议指出，，，，，，要“起劲生长混淆所有制经济。。。。。。。国有资源、整体资源、非公有资源等交织持股、相互融合的混淆所有制经济，，，，，，是基本经济制度的主要实现形式”。。。。。。�；；；；煜兄凭糜欣谧炒笞试词盗�，，，，，，强化相互监视，，，，，，规范法人治理，，，，，，增强竞争活力，，，，，，但决不是简朴地让国企出卖产权，，，，，，退出阵地，，，，，，缩短规模，，，，，，搞什么“国退民进”或“中退外进”。。。。。。。
国企生长混淆经济，，，，，，基本做法应该是“做加法不做减法”，，，，，，“多元投资”、“协力共进”，，，，，，既可搞新项目合资合股，，，，，，也可老项目吸收参股增资扩股，，，，，，完全没有须要走卖产权之路。。。。。。。要阻止重蹈已往一讲刷新就是卖，，，，，，造成猖獗卖国企浪潮的教训。。。。。。。若是以“混淆”为名，，，，，，行卖国企之实，，，，，，那就不是增强国企，，，，，，而是搞掉国企。。。。。。。
生长混淆经济，，，，，，国企不但不可一卖了之，，，，，，也不可放弃控股权。。。。。。。在国企生长混淆经济中，，，，，，若是国资不坚持控股，，，，，，而民资相对弱小，，，，，，外资就必定攻其不备，，，，，，抢盘夺主，，，，，，那就不但是私有化，，，，，，并且是附庸化。。。。。。。对关乎国家焦点清静和公共利益的赔钱也得干的部分，，，，，，国家独资责无旁贷;对关乎经济命脉的战略工业可以吸引融资，，，，，， 但国资应绝对控股，，，，，，重在提高国际竞争力;对主要竞争性行业要混淆共进，，，，，，能进就不应自动退，，，，，，国资应坚持相对控股，，，，，，在竞争中保值增值，，，，，，做大做强。。。。。。。
现在国企中，，，，，，属于完全垄断型行业的少少(不凌驾20个)，，，，，，并且也是既有垄断也有竞争;大大都企业属于非垄断行业，，，，，，如中建材的水泥生产谋划即是民用产品，，，，，，是纯粹的非垄断行业，，，，，，在竞争中形陋习模，，，，，，效益很好，，，，，，要国企见好就退，，，，，，显然没有原理。。。。。。。关于一些不主要的一样平常性竞争企业，，，，，，国资不需要控股，，，，，，但属于这类情形的国企前两轮刷新已基本卖光，，，，，，故总体讲不保存还需要再退再卖的问题。。。。。。。倒是关于一些效益较好且需要国家支持的非公企业，，，，，，国资应以参股形式，，，，，，自动“混”进去，，，，，，组成混淆所有制企业，，，，，，借鸡下蛋，，，，，，赢得更好的效益。。。。。。。
国企刷新一切要从现实出发。。。。。。。搞一刀切、一股风，，，，，，往往要出问题，，，，，，历史上这样的教训太多了。。。。。。。股份制不是唯一的企业形式，，，，，，混淆所有制也不是唯一的经济形式。。。。。。。这些年，，，，，，我国国企总体效率不低，，，，，，不少自身刷新搞得很好，，，，，，有了很好基础，，，，，，不需要推倒重来，，，，，，另搞一套;有些已实验股份制和混淆所有制，，，，，，有的已经上市，，，，，，大都不需要上市;尚有的由于谋划领域、职能、规模、清静性等方面的特殊性，，，，，，不相宜社会融资和股份制。。。。。。。应当因情制宜，，，，，，科学定位，，，，，，区别看待。。。。。。。
国有企业是全民所有制经济，，，，，，是每其中国公民都拥有所有权的法定工业。。。。。。。刷新应探索完善全民所有的产权实现形式，，，，，，全民所有的国企产权能否出卖转让，，，，，，不可由企业向导或政府部辩白了算，，，，，，必需提交人大审议决议，，，，，，并确保全体公民的工业所有权和收益权不受损失。。。。。。。宽大民众是国企的主人，，，，，，不是可恣意瞎搅的孩子。。。。。。。
（本文章摘自5月26日《环球时报》 作者：昆仑岩）